Em maio de 2022, o prestigiado ICMJE, comitê internacional de editores das revistas médicas, atualizou as suas recomendações, disponíveis no sua página (https://www.icmje.org/news-and-editorials/updated_recommendations_may2022.html). O ICMJE vem fazendo, ao longo dos anos, um trabalho tão eficiente que suas recomendações são seguidas por inúmeras revistas de impacto, mesmo que fora da área médica. São subscritas por grandes grupos editoriais como as editoras Nature e PLoS, além de uma extensa lista de revistas que não são sócias oficiais do ICJME (https://www.icmje.org/journals-following-the-icmje-recommendations/). E é do ICMJE, aquele conjunto de regras sobre autoria que a gente sempre repete. É autor aquele que participou nos quatro quesitos abaixo
Contribuição substancial na concepção e planejamento, ou aquisição de dados, ou análise e interpretação de dados, E
Redação e elaboração do artigo ou revisão intelectual crítica deste, E
Aprovação da versão final a ser publicada, E
Responsabilidade pelo conteúdo da publicação de forma pública e transparente.
Além disso, o ICMJE declara que obtenção de financiamento, coleta de dados ou supervisão geral de um grupo de pesquisa não são, por si só, critérios para autoria ou coautoria. Todas as pessoas designadas como autoras deverão qualificar-se para serem listadas e cada um deverá ter participado suficientemente do trabalho para ter responsabilidade pública sobre segmentos apropriados do conteúdo. A ordem dos autores será decidida pelo grupo que deverá estar apto a explicá-la.
Vale a pena periodicamente rever essas recomendações, bem mais detalhadas lá no ICMJE. A essas se juntam, a partir de maio de 2022, o reconhecimento de que avaliações técnicas e relatórios das agências regulatórias NÃO devem ser consideradas como publicação. Isso ajuda a manutenção das boas práticas de fabricação e a inovação, sem a perda da primazia de publicação em revistas de impacto internacional, uma demanda que veio da própria comunidade científica.
E vejam que interessante. Diversidade e inclusão entraram também na pauta do ICMJE, que recomenda sejam sempre incluídas informações sobre o quão aquela amostra é representativa da população como um todo e, em casos onde a origem étnica / raça não esteja informada, deve haver uma explicação para esta ausência. A frase mais instigante eu coloco no original. Ela diz tudo:
Race and ethnicity are social and not biological constructs; authors should interpret results associated with race and ethnicity in that context.
Recomendo as recomendações!
Σχόλια